iPRIMERA AUDIENCIA!.. De Lilia Angélica López Negrete

Noel F. Al­va­ra­do

La bai­la­ri­na del IN­BA, Li­lia An­gé­li­ca Ló­pez Ne­gre­te, acu­sa­da de po­se­sión de dro­ga en una ma­le­ta y de­te­ni­da en el Ae­ro­puer­to In­ter­na­cio­nal de la Ciu­dad de Mé­xi­co, tu­vo su pri­me­ra au­dien­cia pa­ra de­sa­ho­gar prue­bas en su con­tra por lo que sus fa­mi­lia­res acu­die­ron al Juz­ga­do Dé­ci­mo pa­ra de­cla­rar en fa­vor de la jo­ven bai­la­ri­na, quien es­tá acu­sa­da de de­li­tos con­tra la sa­lud.

Es­ta au­dien­cia se dio a nue­ve me­ses de ha­ber si­do de­te­ni­da y en­car­ce­la­da en el Re­clu­so­rio Orien­te. Al res­pec­to, el abo­ga­do de­fen­sor de la jo­ven in­ter­na, Ra­fael He­re­dia Ru­bio, pre­vio a ini­ciar la au­dien­cia en el Re­clu­so­rio Orien­te, con­fir­mó que des­gra­cia­da­men­te es­ta pri­me­ra au­dien­cia se da a nue­ve me­ses de que un ser hu­ma­no fue de­te­ni­do in­jus­ta­men­te.

El li­ti­gan­te, agre­gó: "va­mos a co­men­zar de ce­ro y hoy ini­cia­mos so­la­men­te una au­dien­cia don­de va­mos a am­pliar de­cla­ra­cio­nes de An­gie pa­ra con­ti­nuar a par­tir de ma­ña­na, lle­van­do a ca­bo la in­ves­ti­ga­ción y ha­cer­nos de to­do ti­po de pro­ban­zas que po­da­mos ad­qui­rir a tra­vés de las cua­les acre­di­te­mos la no res­pon­sa­bi­li­dad pe­nal de Li­lia An­gé­li­ca Ló­pez Ne­gre­te".

He­re­dia Ru­bio, quien se dio a co­no­cer por ser el abo­ga­do que apa­re­ce en la cin­ta "Pre­sun­to Cul­pa­ble", se­ña­ló que An­gé­li­ca es­tá acu­sa­da de "de­li­tos con­tra la sa­lud", y se­rán su pa­dre, Jor­ge Ló­pez Mon­tes, una tía y su ami­go quie­nes de­cla­ren y apor­ten prue­bas a fa­vor de An­gé­li­ca, prue­bas que el juez de­be in­te­grar al ex­pe­dien­te.

El li­ti­gan­te se­ña­ló que se tra­ba­ja pa­ra los efec­tos de en­con­trar prue­bas su­fi­cien­tes y acre­di­tar la no res­pon­sa­bi­li­dad, in­de­pen­dien­te­men­te de que es­te­mos sien­do ayu­da­dos y de una ma­ne­ra im­por­tan­te por la Uni­ver­si­dad Au­tó­no­ma del Es­ta­do de Me­xi­co, por el se­ñor rec­tor; "y va­mos a se­guir bus­can­do to­das las prue­bas que ne­ce­si­te­mos a fin de ha­cer la la­bor pro­fe­sio­nal".

Al ser cues­tio­na­do si ha en­con­tra­do o no irre­gu­la­ri­da­des en el ex­pe­dien­te, He­re­dia Ru­bio des­ta­có que sim­ple­men­te se han en­con­tra­do irre­gu­la­ri­da­des en el ex­pe­dien­te y prue­bas que no son su­fi­cien­tes "son prue­bas que no pue­do de­cla­rar por que es la ba­se de la de­fen­sa", fi­na­li­zó.

Es de re­cor­dar que en di­ciem­bre de 2014, An­gé­li­ca via­jó a Co­lom­bia a un cas­ting de dan­za y a su re­gre­so a Mé­xi­co to­mó un vue­lo de la ae­ro­lí­nea Avian­ca, en la ciu­dad de Pe­rei­ra, don­de su equi­pa­je fue me­ti­cu­lo­sa­men­te re­vi­sa­do; pa­só tres fil­tros de se­gu­ri­dad que exa­mi­na­ron com­par­ti­mien­to por com­par­ti­mien­to.

Tras una es­ca­la en Bo­go­tá, la bai­la­ri­na lle­gó al Ae­ro­puer­to In­ter­na­cio­nal de la Ciu­dad de Mé­xi­co (AICM), don­de fue de­te­ni­da por ele­men­tos de se­gu­ri­dad ba­jo la ex­cu­sa de que su ma­le­ta se veía sos­pe­cho­sa.

De acuer­do con el tes­ti­mo­nio de su pa­dre, quien ase­gu­ra que An­gé­li­ca es ino­cen­te, fue lle­va­da a un cuar­to y su ma­le­ta a otro. Des­pués, la tras­la­da­ron a don­de es­ta­ba su equi­pa­je y le pi­die­ron que vie­ra ha­cia la pa­red; cuan­do rom­pie­ron su pe­ta­ca vol­teó y ya ha­bía tres ki­los de co­caí­na.