Pide En­ci­nas indagación y castigo

Ge­no­ve­va Or­tiz


Al dar res­pues­ta al ofi­cio que le en­vió el co­mi­sio­na­do na­cio­nal de Se­gu­ri­dad, Re­na­to Sa­les por sus de­cla­ra­cio­nes so­bre la fu­ga de "El Cha­po", el se­na­dor Ale­jan­dro En­ci­nas se pro­nun­ció por in­ves­ti­gar la fil­tra­ción ile­gal del vi­deo del pe­nal de al­ta se­gu­ri­dad Al­ti­pla­no.

Quie­nes fil­tra­ron es­te vi­deo, que se­gún las au­to­ri­da­des son par­te de las prue­bas que aún es­tán su­je­tas a lí­neas de in­ves­ti­ga­ción abier­ta, de­be­rán res­pon­der an­te la ley y re­ci­bir la san­ción que co­rres­pon­da, in­di­có En­ci­nas.

Co­men­tó que co­mo prue­ba bas­ta un bo­tón, pues el ofi­cio con ca­rác­ter de con­fi­den­cial que re­ci­bió a las 13:00 ho­ras de la tar­de en un so­bre ro­jo de par­te del co­mi­sio­na­do Re­na­to Sa­les, apa­re­ció en Twit­ter el acu­se de re­ci­bo con su fir­ma mi­nu­tos des­pués. "¿No que era un do­cu­men­to con­fi­den­cial?, ¿quién lo fil­tró?", cues­tio­nó el se­na­dor.

Ale­jan­dro En­ci­nas ma­ni­fes­tó que to­das las reu­nio­nes de la Co­mi­sión Bi­ca­me­ral de Se­gu­ri­dad Na­cio­nal son es­tric­ta­men­te con­fi­den­cia­les, co­mo lo es­ta­ble­ce el ar­tí­cu­lo 60 de la Ley de Se­gu­ri­dad Na­cio­nal y si la au­to­ri­dad hu­bie­ra en­tre­ga­do el vi­deo es­ta si­tua­ción se hu­bie­ra guar­da­do en si­gi­lo y no se es­ta­ría de­man­dan­do hoy el es­cla­re­ci­mien­to de los he­chos, por ocul­ta­mien­to y fal­sea­mien­to de in­for­ma­ción pre­sen­ta­da a di­cha co­mi­sión.


in­for­ma­ción con­fi­den­cial

En­ci­nas en­fa­ti­zó que to­da la in­for­ma­ción de es­tas reu­nio­nes es con­fi­den­cial, pe­ro los pri­me­ros en sa­lir a de­cla­rar los re­sul­ta­dos de la reu­nión fue­ron los pro­pios fun­cio­na­rios, el mis­mo día que se lle­vó a ca­bo la se­sión en el Se­na­do de la Re­pú­bli­ca, co­mo lo ates­ti­guan las no­tas pe­rio­dís­ti­cas pu­bli­ca­das al día si­guien­te.

Se­ña­ló que la exis­ten­cia de los vi­deos se ne­gó en esa reu­nión, di­cen que se ha in­for­ma­do so­bre los avan­ces de la in­ves­ti­ga­ción cui­dan­do que el ejer­ci­cio de trans­pa­ren­cia no pon­ga en ries­go el co­rrec­to de­sa­rro­llo de las in­da­ga­to­rias o con­fi­den­cia­li­dad y pre­gun­tó si el he­cho de ha­ber fil­tra­do el vi­deo no po­ne en ries­go la in­ves­ti­ga­ción
.