Armando Maceda
notiredmexico
Diputados del PT criticaron como una simulación la aprobación de las reformas a la Ley General de Salud para garantizar la protección materno–infantil y la promoción de la salud materna, porque no se atiende la marginación de la mujer en materia de salud, ni la situación laboral y sus prestaciones sociales.
El dictamen aprobado por la Cámara de Diputados establece que toda mujer embarazada tiene derecho a obtener servicios de salud y con estricto respeto de sus derechos humanos, que abarca el periodo del embarazo, parto, post-parto y puerperio; incluye atención psicológica.
Sin embargo son situaciones que ya debieran ser atendidas sin necesidad de reformitis, pero se hace para decir que se trabaja y quedar bien, y así lo planteó el diputado Gerardo Fernández Noroña que criticó la situación laboral y la falta de prestaciones que padecen las mujeres en nuestro país.
"Quién podría oponerse a esta iniciativa. Sin embargo, por ejemplo Venezuela, que trae una campaña brutal en contra todo el tiempo, les da a las mujeres trabajadoras embarazadas tres meses, con suelto pagado, antes del alumbramiento, y seis meses posteriores al alumbramiento",
Y, aquí: "si una mujer se embaraza la corren de su empleo y no hay en las juntas de conciliación un espacio para atender de manera prioritaria estos casos, sino que tienen que esperar y el hijo ya tiene que entrar a la universidad y apenas están resolviéndole el despido injustificado por haberse embarazado".
Tenemos una situación sería de salud pública todavía en la atención para las mujeres, insistió, y para tan lejos, indicó que en esta Cámara de Diputados hace más de un año denunció la situación laboral out sourcing de las trabajadoras de limpieza, a quienes se les sigue escamoteándoles el Seguro Social y otros derechos más elementales.
Por eso, también Mario Di Costanzo Armenta calificó de simulación este tipo de reformas cuando a la mujer no se le otorga en su trabajo las condiciones necesarias, ahí están dijo las mujeres indígenas de la Sierra Tarahumara que tiene que caminar más de doce horas en busca de un centro de salud.
"Esta Cámara me recuerda a un programa de televisión que se llama Los simuladores, porque simulamos que nos importa la gente. Cómo es posible que estemos aprobando reformas de este tipo cuando no le damos a la mujer las condiciones básicas en su trabajo, el tiempo necesario para que se recupere, en fin, una serie de cosas aledañas que hace un rato, que una diputada que me antecedió decía que para que una mujer en cualquier parte del país y del territorio nacional".
Ah, pero, el diputado Miguel Osuna Millán, del PAN, presidente de la Comisión de Salud, y quien fundamentó el dictamen, resaltó su relevancia debido a la vulnerabilidad en que suele encontrase la madre y el producto, ya que, dijo, de esta forma se brinda la atención integral y psicológica a la que toda mujer embarazada tiene derecho.
Y Cristina Díaz Salazar del PRI dijo que con las modificaciones al artículo 62 Bis de salud se buscará hacer políticas públicas que estén en concordancia con los principios universales de los derechos de la salud materno-infantil, Pazz Gutiérrez Cortina (PAN), resaltó que prioriza la salud materno-infantil para que exista una protección al embarazo sin distinción.
El diputado Ariel Gómez León (PRD) advirtió que no se aplican los recursos que la Cámara de Diputados aprobó para la atención de partos en las diferentes regiones del país, "el momento más bonito de una mujer se puede convertir en una película de terror por la carencia de calidad en el servicio médico", sostuvo.
María Guadalupe García Almanza, de Movimiento Ciudadano afirmó que la mortandad materno-infantil es una expresión de injusticia social, ya que las mujeres en situación de pobreza son las que tienen mayor riesgo durante el embarazo; Por cada 100 mil nacimientos murieron 52 mujeres, aseveró.
Publicar un comentario