Aprueben ya la reforma política pendiente: CCE

Apura a diputados y senadores In­clui­ría ree­lec­ción de le­gis­la­do­res y las can­di­da­tu­ras in­de­pen­dien­tes

Por: Joel Sau­ce­do

El Con­se­jo Coor­di­na­dor Em­pre­sa­rial (CCE) de­man­dó a se­na­do­res y di­pu­ta­dos apro­bar la re­for­ma po­lí­ti­ca pen­dien­te, que in­clu­ya la ree­lec­ción de le­gis­la­do­res y las can­di­da­tu­ras in­de­pen­dien­tes.

Ade­más el pre­si­den­te del CCE, Ge­rar­do Gu­tié­rrez Can­dia­ni, de­man­dó a los can­di­da­tos el com­pro­mi­so de so­me­ter a rec­ti­fi­ca­ción ex­haus­ti­va la re­for­ma elec­to­ral del 2007.

"Hay que en­men­dar to­das sus in­con­sis­ten­cias, que hoy se es­tán po­nien­do en evi­den­cia, y re­cu­pe­rar el ca­rác­ter ciu­da­da­no del IFE: li­be­rar­lo de las ta­reas que se le im­pu­sie­ron co­mo cen­sor de la so­cie­dad.

"Res­ca­tar los de­re­chos a la li­bre ex­pre­sión con­cul­ca­dos y, en sín­te­sis, rom­per el mo­no­po­lio de los par­ti­dos so­bre la de­mo­cra­cia. Es­ta­mos pro­po­nien­do, ade­más, un so­lo ins­ti­tu­to elec­to­ral pa­ra to­do el país", ex­pre­só.

Gu­tié­rrez Can­dia­ni re­fi­rió que los le­gis­la­do­res tra­ba­jan en dos ini­cia­ti­vas tras­cen­den­ta­les, que de­ben que­dar apro­ba­das, de la me­jor ma­ne­ra y an­tes del 30 de abril: las re­for­mas a la Ley de Am­pa­ro y la Ley An­ti­la­va­do de Di­ne­ro. 

La pri­me­ra, di­jo, es fun­da­men­tal pa­ra per­fec­cio­nar el prin­ci­pal ins­tru­men­to que tie­ne la ciu­da­da­nía pa­ra de­fen­der­se con­tra ac­tos de au­to­ri­dad in­jus­tos.

Ex­pli­có que la pro­yec­ción de los cam­bios que se per­fi­lan es de gran ca­la­do: in­clu­ye efec­tos ge­ne­ra­les de los am­pa­ros con­ce­di­dos por la Su­pre­ma Cor­te con­tra dis­po­si­cio­nes que con­tra­ven­gan la Cons­ti­tu­ción y la am­plia­ción de su al­can­ce, del in­te­rés es­tric­ta­men­te ju­rí­di­co a un cri­te­rio de in­te­rés le­gí­ti­mo del de­man­dan­te. 

Res­pec­to a la ley con­tra el la­va­do de di­ne­ro, sos­tu­vo que se ne­ce­si­ta pa­ra ata­car al cri­men or­ga­ni­za­do don­de más pue­de ser de­bi­li­ta­do: en su ca­pa­ci­dad fi­nan­cie­ra pa­ra ope­rar y co­rrom­per. 

"Es ur­gen­te con­tar con es­ta le­gis­la­ción y apli­car­la con di­li­gen­cia. Des­de el sec­tor em­pre­sa­rial, só­lo es­ta­mos pi­dien­do que no se ge­ne­ren obli­ga­cio­nes in­cum­pli­bles pa­ra los ciu­da­da­nos", es­ta­ble­ció.

Otra prio­ri­dad -en­fa­ti­zó el lí­der em­pre­sa­rial, es un Có­di­go de Res­pon­sa­bi­li­da­des de los Le­gis­la­do­res, que con­tem­ple la eli­mi­na­ción de fue­ros no de­ri­va­dos del cum­pli­mien­to de sus fun­cio­nes, un nue­vo or­de­na­mien­to ju­rí­di­co in­ter­no, me­ca­nis­mos de trans­pa­ren­cia y ren­di­ción de cuen­tas, fun­da­men­tos éti­cos y fa­ci­li­ta­ción de la for­ma­ción de acuer­dos.

El pre­si­den­te del CCE ad­vir­tió que la po­ca pro­duc­ti­vi­dad que pre­va­le­ce en la po­lí­ti­ca na­cio­nal le cues­ta muy ca­ro al país. El cos­to de opor­tu­ni­dad por no apro­ve­char el bo­no de­mo­grá­fi­co, que irre­mi­si­ble­men­te em­pe­za­rá a de­cli­nar en unos años, po­dría as­cen­der a 2.8 bi­llo­nes de pe­sos anua­les, por la po­bla­ción que no en­cuen­tra em­pleo dig­no y opor­tu­ni­da­des pa­ra vi­vir me­jor y pro­du­cir más. 

Es­to -apun­tó- sin con­tem­plar a los mi­llo­nes de me­xi­ca­nos que han mi­gra­do a Es­ta­dos Uni­dos. "Si los con­ta­mos, el tra­ba­jo y la ri­que­za no pro­du­ci­da pu­die­ra ron­dar los 19,000 mi­llo­nes de pe­sos por día y más de la mi­tad del PIB por año, es­to de acuer­do con un cál­cu­lo he­cho por el Cen­tro de Es­tu­dios Eco­nó­mi­cos del Sec­tor Pri­va­do".