Explotó taller de pirotecnia en Melchor Ocampo; hay 3 lesionados de gravedad

Al­va­ro Ve­láz­quez

MEL­CHOR OCAM­PO, Méx.- Fuer­te mo­vi­li­za­ción po­li­cia­ca y de los di­fe­ren­tes cuer­pos de so­co­rro y res­ca­te de es­te mu­ni­ci­pio y otros ale­da­ños a la zo­na, pro­vo­có ayer una ex­plo­sión en un ta­ller don­de se fa­bri­ca­ban jue­gos pi­ro­téc­ni­cos que de­jó co­mo re­sul­ta­do tres per­so­nas gra­ve­men­te le­sio­na­das, con que­ma­du­ras de ter­cer gra­dos en to­do su cuer­po.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que has­ta el mo­men­to se des­co­no­cen las cau­sas que ori­gi­na­ron la ex­plo­sión, aun­que no des­car­ta­ron que ha­ya si­do por un error hu­ma­no; sin em­bar­go, di­je­ron que se­rán pe­ri­tos en si­nies­tros de la PG­JEM, quie­nes de­ter­mi­nen es­to una vez que con­clu­yan con los tra­ba­jos co­rres­pon­dien­tes.

La de­to­na­ción que cim­bró to­do la zo­na y que, ade­más, cau­só mo­men­tos de his­te­ria y pá­ni­co en­tre los ve­ci­nos, se re­gis­tró ayer en el in­te­rior de di­cho ta­ller, ubi­ca­do en la es­qui­na de la ca­lle de Chia­pas y el de­no­mi­na­do Ca­mi­no Vie­jo a Mel­chor Ocam­po, en es­te mu­ni­ci­pio.

Des­pués de que los es­pan­ta­dos ve­ci­nos es­cu­cha­ron la fuer­te ex­plo­sión, sus do­mi­ci­lios se cim­bra­ron, vi­drios de ven­ta­nas y puer­tas se rom­pie­ron, de in­me­dia­to sa­lie­ron de sus ca­sas y pi­die­ron el au­xi­lio de los cuer­pos de emer­gen­cia.

An­te tal si­tua­ción, ca­si en­se­gui­da, arri­ba­ron al lu­gar ele­men­tos del H. Cuer­po de Bom­be­ros, de Pro­tec­ción Ci­vil, de la Cruz Ro­ja y de la po­li­cía pa­ra pres­tar ayu­da a la po­bla­ción.

Mien­tras que ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal y de la SSC acor­do­na­ban to­da la zo­na; los bom­be­ros ini­cia­ron con sus pri­me­ras la­bo­res de res­ca­te, lo­gran­do es­ta­ble­cer que tres per­so­nas, que al pa­re­cer tra­ba­ja­ban den­tro del ta­ller de jue­gos pi­ro­téc­ni­cos, ha­bían re­sul­ta­do gra­ve­men­te le­sio­na­das con que­ma­du­ras de ter­cer gra­do en di­fe­ren­tes par­tes de su cuer­po, por lo que de in­me­dia­to fue­ron tras­la­da­das pa­ra su aten­ción mé­di­ca -abor­do de am­bu­lan­cias- a di­fe­ren­tes hos­pi­ta­les de la zo­na, don­de los mé­di­cos re­por­tan su es­ta­do de sa­lud co­mo de­li­ca­do y lu­chan por sal­var­les la vi­da.

Afor­tu­na­da­men­te no hu­bo per­so­nas muer­tas, so­la­men­te el tre­me­do sus­to que se lle­va­ron los ve­ci­nos y los da­ños ma­te­ria­les que su­frió el ta­ller de jue­gos pi­ro­téc­ni­cos, que que­dó ma­te­rial­men­te re­du­ci­do a ce­ni­zas.

Se in­for­mó que por el mo­men­to no se sa­bía si el ta­ller con­ta­ba con los per­mi­sos co­rres­pon­dien­tes, ex­pe­di­dos por la Se­cre­ta­ría de la De­fen­sa pa­ra fun­cio­nar, por lo que la PG­JEM ya ini­ció con las in­ves­ti­ga­cio­nes co­rres­pon­dien­tes, a fin de des­pe­jar es­ta du­da y des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des
.