Gresca de policías y jornaleros en BC

TI­JUA­NA, BC, (OEM).- Un nue­vo bro­te de vio­len­cia se vi­vió hoy sá­ba­do en el Va­lle de San Quin­tín con en­fren­ta­mien­tos en­tre po­li­cías y jor­na­le­ros agrí­co­las, de acuer­do con el vo­ce­ro de la Alian­za de Or­ga­ni­za­cio­nes Na­cio­nal, Es­ta­tal y Mu­ni­ci­pal por la Jus­ti­cia So­cial, Fi­del Sán­chez Ga­briel.

Los tra­ba­ja­do­res se­ña­lan que los agen­tes los ata­ca­ron aun cuan­do no ha­cían na­da. La Alian­za dio a co­no­cer que son 15 los le­sio­na­dos. 

Sán­chez Ga­briel de­ta­lló que van 15 le­sio­na­dos, en­tre ellos mu­je­res y jor­na­le­ros; uno de ellos fue he­ri­do por im­pac­to de una ba­la au­tén­ti­ca y no de go­ma en una pier­na, fue tras­la­da­do al Hos­pi­tal Ge­ne­ral de En­se­na­da.

Es­tos he­chos la­men­ta­bles son res­pon­sa­bi­li­dad del go­ber­na­dor Fran­cis­co Ve­ga de La­ma­drid y el sub­se­cre­ta­rio de go­ber­na­ción, afir­mó Sán­chez Ga­briel y pi­dió que es­to se re­suel­va y que no se vio­len­te el es­ta­do de de­re­cho, pe­ro in­sis­tió que el go­bier­no de Ba­ja Ca­li­for­nia, por su amis­tad con los pro­duc­to­res del Va­lle, no ha po­di­do dar so­lu­ción.

Al res­pec­to, el go­bier­no del Es­ta­do, me­dian­te un co­mu­ni­ca­do, co­men­tó que hi­zo un lla­ma­do a man­te­ner el or­den en la Co­lo­nia Vi­cen­te Gue­rre­ro, en el Va­lle de San Quin­tín.

La ad­mi­nis­tra­ción es­ta­tal rei­te­ró su res­pe­to a to­do ti­po de ma­ni­fes­ta­cio­nes pú­bli­cas, pe­ro en­fa­ti­zó que no se per­mi­ti­rán ac­tos que aten­ten con­tra la se­gu­ri­dad y el li­bre trán­si­to de las per­so­nas y sus bie­nes.

Las cor­po­ra­cio­nes po­li­cia­cas con­fir­ma­ron que de­ri­va­do de los ac­tos vio­len­tos re­gis­tra­dos en la Co­lo­nia Vi­cen­te Gue­rre­ro, no se cuen­ta con re­gis­tro de de­ce­sos de per­so­na al­gu­na. El go­bier­no del Es­ta­do in­sis­tió en que se con­ti­núe con el diá­lo­go, con la bús­que­da de acuer­dos y con­sen­sos que per­mi­tan avan­zar en la me­jo­ra de vi­da de to­dos los re­si­den­tes de San Quin­tín.



Ver­sion po­li­cia­ca

Por su par­te la Po­li­cía Es­ta­tal Pre­ven­ti­va (PEP), in­for­mó que "es­ta ma­ña­na se re­ci­bió un re­por­te que in­di­ca­ba que en la ca­lle Lo­mas de San Ra­món, en la Co­lo­nia Vi­cen­te Gue­rre­ro, se en­con­tra­ban va­rias per­so­nas que in­ten­ta­ba in­gre­sar a la fuer­za a un ran­cho ubi­ca­do en la zo­na co­no­ci­da co­mo Tri­qui, con la in­ten­ción de in­cen­diar el lu­gar.

"Al te­ner co­no­ci­mien­to del he­cho ele­men­tos de la Po­li­cía Es­ta­tal Pre­ven­ti­va acu­die­ron al si­tio in­di­ca­do don­de, efec­ti­va­men­te, cons­ta­ta­ron que va­rias per­so­nas co­me­tían dis­tur­bios al in­cen­diar par­ce­las, por lo cual pro­ce­die­ron a in­ter­ve­nir pa­ra evi­tar cual­quier ti­po de ries­go. En el lu­gar fue­ron de­te­ni­das al­gu­nas per­so­nas, ac­ción que de­to­nó en agre­sio­nes con­tra los ofi­cia­les, así co­mo da­ños de con­si­de­ra­ción con­tra las pa­tru­llas de la cor­po­ra­ción.

"Tres ele­men­tos es­ta­ta­les re­sul­ta­ron con he­ri­das me­no­res, mien­tras que dos uni­da­des de la PEP fue­ron da­ña­das con pie­dras, pa­los y uti­li­za­ron ga­lo­nes con ga­so­li­na pa­ra in­cen­diar­las. Ca­be se­ña­lar que no se re­por­tan pér­di­das de vi­da ni le­sio­na­dos de gra­ve­dad, mien­tras que las per­so­nas de­te­ni­das en los he­chos se­rán tur­na­das an­te las au­to­ri­da­des co­rres­pon­dien­tes".

En una char­la pos­te­rior con Fi­del Sán­chez, acu­só tam­bién a gru­pos que se han in­fil­tra­do en el mo­vi­mien­to y se­ña­ló di­rec­ta­men­te a uno vin­cu­la­do con Eli­gio Va­len­cia Ro­que, lí­der de la CTM.

"Los sin­di­ca­tos exis­ten­tes en el Es­ta­do de Ba­ja Ca­li­for­nia han en­via­do per­so­nas aje­nas al mo­vi­mien­to pa­ra que tra­ten de aplas­tar es­te mo­vi­mien­to y se ha fil­tra­do gen­te con esa in­ten­ción, que tam­bién vie­ne de fue­ra, de otros lu­ga­res que a to­da cos­ta quie­ren aplas­tar el mo­vi­mien­to muy ori­gi­nal de los jor­na­le­ros del va­lle de San Quin­tín", dijo.

Di­jo que el de­le­ga­do es­ta­tal de la CTM fue quien en­vió a va­rios de los que es­ta­ban pre­sen­tes el pa­sa­do vier­nes pa­ra tra­tar de aplas­tar el mo­vi­mien­to. Ase­gu­ró que des­de el vier­nes ese pe­que­ño gru­po in­ten­tó de blo­quear ahí la ca­rre­te­ra en­fren­te del cen­tro de go­bier­no, pe­ro no lo­gró su ob­je­ti­vo.

"No­so­tros nos re­ti­ra­mos de ese lu­gar pa­ra que se pu­die­ra ver, se pu­die­ra de­jar ese gru­po mi­no­ri­ta­rio que ha es­ta­do que­rien­do des­ba­ra­tar el mo­vi­mien­to de los jor­na­le­ros. No­so­tros he­mos di­cho que no ha­ya blo­queos de la ca­rre­te­ra y es­ta­re­mos ma­ni­fes­tán­do­nos de ma­ne­ra pa­cí­fi­ca", rei­te­ró.