Propone Re­yes He­ro­les con­se­jo na­cio­nal anticorrupción

Ale­jan­dro Co­lón

El pre­si­den­te de Trans­pa­ren­cia Me­xi­ca­na, Fe­de­ri­co Re­yes He­ro­les, pro­pu­so la crea­ción de un con­se­jo na­cio­nal de pro­bi­dad, in­te­gra­do en­tre otros por los go­bier­nos fe­de­ral y es­ta­ta­les, pa­ra ge­ne­rar con­sen­sos en tor­no a po­lí­ti­cas pú­bli­cas pa­ra en­fren­tar el fla­ge­lo de la co­rrup­ción y los abu­sos que se co­me­ten en con­tra del in­te­rés pú­bli­co.

Du­ran­te la ce­re­mo­nia en la que el Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to pro­mul­gó la re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal en ma­te­ria de trans­pa­ren­cia, de­ta­lló que el con­se­jo se reu­ni­ría tres o cua­tro ve­ces al año, pre­si­di­das por el Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral y con la pre­sen­cia de los go­ber­na­do­res, el je­fe de go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral, los re­pre­sen­tan­tes del Le­gis­la­ti­vo, el Pro­cu­ra­dor o fu­tu­ro fis­cal, el en­car­ga­do de la Co­mi­sión An­ti­co­rrup­ción y otros ser­vi­do­res.

Y en pre­sen­cia del di­rec­tor ge­ne­ral del Ins­ti­tu­to Me­xi­ca­no del Se­gu­ro So­cial, Jo­sé An­to­nio Gon­zá­lez Ana­ya, Re­yes He­ro­les ad­vir­tió que con es­te con­se­jo "se ana­li­za­rían las me­jo­res fór­mu­las, por ejem­plo, pa­ra la com­pra de me­di­ca­men­tos" o equi­pos pa­ra la edu­ca­ción, así co­mo pa­ra en­trar al área di­gi­tal.

En su dirs­cur­so, di­jo que si en ver­dad se quie­re un país más prós­pe­ro y jus­to se tie­ne que com­ba­tir la co­rrup­ción, pues ad­vir­tió que las ci­fras so­bre el cos­to pa­ra nues­tro país de es­te fla­ge­lo han os­ci­la­do del dos al ocho por cien­to. "To­me­mos una ci­fra in­ter­me­dia, cin­co por cien­to, es el equi­va­len­te a lo que gas­ta­mos en edu­ca­ción año tras año", re­fi­rió.

Y es que con­ti­nuó, "al­go es­ta­mos ha­cien­do mal los me­xi­ca­nos", pues a pe­sar de to­dos los avan­ces ins­ti­tu­cio­na­les, la per­cep­ción so­bre nues­tro país es­tá en es­te ru­bro des­tro­za­da: lu­gar 106 de 177 paí­ses en el In­di­ce de Per­cep­ción de Trans­pa­ren­cia In­ter­na­cio­nal, de­ba­jo de na­cio­nes que tie­nen un gra­do muy in­fe­rior de de­sa­rro­llo en sus ins­ti­tu­cio­nes.

Ma­ni­fes­tó que "la co­rrup­ción es el im­pues­to más re­gre­si­vo que hay. El con­di­cio­na­mien­to de un ser­vi­cio pú­bli­co afec­ta mu­cho más a las fa­mi­lias de es­ca­sos re­cur­sos y, por lo tan­to, in­vier­te la prio­ri­dad de tra­tar de lo­grar ma­yor igual­dad. Por eso, con­di­cio­nar una pi­pa de agua o la re­co­lec­ción de ba­su­ra es una afren­ta a to­da la so­cie­dad".

Por lo an­te­rior, des­ta­có que la ren­di­ción de cuen­tas es y de­be ser una for­ma de vi­da. "To­do aquel ciu­da­da­no que tie­ne el pri­vi­le­gio de ad­mi­nis­trar o re­ci­bir fon­dos pú­bli­cos, tie­ne la res­pon­sa­bi­li­dad de ex­pli­car a la so­cie­dad el des­ti­no de los mis­mos", in­di­có.

En es­te con­tex­to, des­ta­có que hoy es un día muy im­por­tan­te pa­ra Mé­xi­co, pues la re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal en ma­te­ria de trans­pa­ren­cia es un gran avan­ce. Con ella, di­jo, se rom­pen mi­tos y ta­búes. 

El ór­ga­no ga­ran­te ob­tie­ne au­to­no­mía cons­ti­tu­cio­nal y sus re­so­lu­cio­nes son ina­ta­ca­bles, los su­je­tos obli­ga­dos abar­can to­dos los ám­bi­tos: fi­dei­co­mi­sos, sin­di­ca­tos, go­bier­nos es­ta­ta­les, mu­ni­ci­pa­les, los le­gis­la­ti­vos lo­ca­les y el Fe­de­ral, uni­ver­si­da­des y el Po­der Ju­di­cial, en­tre otros.

"Por fin, la ren­di­ción de cuen­tas y la trans­pa­ren­cia abra­zan a to­da la Re­pú­bli­ca", se con­gra­tu­ló en su dis­cur­so.

Ade­más, in­di­có, se han apren­di­do las lec­cio­nes, pues la ren­di­ción de cuen­tas no es una exi­gen­cia ma­lin­ten­cio­na­da en con­tra de un des­ti­na­ta­rio pre­de­ter­mi­na­do." Es un man­da­to éti­co, una cul­tu­ra".

Y agre­gó: "La ren­di­ción de cuen­tas es, de­be ser una for­ma de vi­da. To­do aquel ciu­da­da­no que tie­ne el pri­vi­le­gio de ad­mi­nis­trar o re­ci­bir fon­dos pú­bli­cos, tie­ne la res­pon­sa­bi­li­dad de ex­pli­car a la so­cie­dad el des­ti­no de los mis­mos", con­clu­yó.

Enviado desde mi iPad