Genoveva Ortiz
En el próximo periodo extraordinario del Congreso de la Unión, programado para la primera quincena de junio, será derogado el artículo referente a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que permitiría una pensión vitalicia a los magistrados.
Así lo dio a conocer el senador Miguel Barbosa Huerta, coordinador del grupo parlamentario del PRD, quien informó que ya hay un acuerdo para corregir este asunto con las demás fuerzas políticas del Senado de la República.
Por su parte, el grupo parlamentario del PRI en el Senado expresó a través de un comunicado que en la aprobación de este ordenamiento "nadie actuó de mala fe", y por tanto, reiteró su disposición para atender y procesar cualquier iniciativa en este tema, a fin de despejar cualquier duda.
Barbosa Huerta indicó que ya hay un acuerdo con el PRI y su líder, Emilio Gamboa Patrón, para presentar en la sesión del próximo miércoles de la Comisión Permanente, una iniciativa de ley que revoque la adición de la fracción XXXI al artículo 209 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
"Una vez que esté promulgada y publicada, podrá iniciarse el proceso legislativo, presentaremos nuestra iniciativa el día miércoles para su derogación y para eso es en el siguiente extraordinario, el extraordinario de junio, el de Telecom".
En entrevista, el senador perredista explicó que este agregado a la norma, no se trató de un "madruguete", porque el PRD se percató que se había incluido en la redacción final del dictamen.
Incluso, Luis Sánchez Jiménez, presentó una reserva al artículo 209 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, donde se contempla este haber de retiro.
Sin embargo, para no cancelar la discusión de los dictámenes de las leyes secundarias de la reforma político-electoral, se acordó aprobarlos en lo general y particular.
Reconoció que el propio subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación, Felipe Solís Acero, se opuso a la modificación, sin embargo, de última hora apareció y ahora lo que debe hacerse es derogarla para evitar especulaciones.
Consideró que son desproporcionadas las cifras que se especularon de 150 millones de pesos, que se gastarían para cubrir esta contraprestación para los magistrados.
En este sentido, el grupo parlamentario del PRI en el Senado señaló que la reforma político-electoral aprobada en el pasado periodo extraordinario de sesiones es perfectible.
Dijo que es necesario, por ejemplo, revisar el tema respecto al haber de retiro para los magistrados del TEPJF, que estuvo a la luz de todos los partidos políticos, siguió su ruta legislativa en comisiones y en el Pleno fue aprobado con 113 votos de las principales fuerzas políticas.
"Nadie entre quienes aprobamos este ordenamiento actuamos de mala fe; sin embargo, el GPPRI manifiestó su mejor disposición de atender y procesar cualquier iniciativa que sobre este tema se presente a fin de despejar cualquier tipo de duda y que la transparencia con la que construimos esta ley, entre todas las fuerzas políticas, siga imperando".
El GPPRI reiteró que es falso que el Senado de la República haya aprobado una pensión vitalicia para los magistrados del TEPJF, en razón de que lo que se votó fue determinar, en su caso, el haber de retiro de los magistrados de la Sala Superior y que sería atribución de la Comisión de Administración del Tribunal Electoral decidir si se otorga o no.
En el próximo periodo extraordinario del Congreso de la Unión, programado para la primera quincena de junio, será derogado el artículo referente a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que permitiría una pensión vitalicia a los magistrados.
Por su parte, el grupo parlamentario del PRI en el Senado expresó a través de un comunicado que en la aprobación de este ordenamiento "nadie actuó de mala fe", y por tanto, reiteró su disposición para atender y procesar cualquier iniciativa en este tema, a fin de despejar cualquier duda.
Barbosa Huerta indicó que ya hay un acuerdo con el PRI y su líder, Emilio Gamboa Patrón, para presentar en la sesión del próximo miércoles de la Comisión Permanente, una iniciativa de ley que revoque la adición de la fracción XXXI al artículo 209 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
"Una vez que esté promulgada y publicada, podrá iniciarse el proceso legislativo, presentaremos nuestra iniciativa el día miércoles para su derogación y para eso es en el siguiente extraordinario, el extraordinario de junio, el de Telecom".
En entrevista, el senador perredista explicó que este agregado a la norma, no se trató de un "madruguete", porque el PRD se percató que se había incluido en la redacción final del dictamen.
Incluso, Luis Sánchez Jiménez, presentó una reserva al artículo 209 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, donde se contempla este haber de retiro.
Sin embargo, para no cancelar la discusión de los dictámenes de las leyes secundarias de la reforma político-electoral, se acordó aprobarlos en lo general y particular.
Reconoció que el propio subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación, Felipe Solís Acero, se opuso a la modificación, sin embargo, de última hora apareció y ahora lo que debe hacerse es derogarla para evitar especulaciones.
En este sentido, el grupo parlamentario del PRI en el Senado señaló que la reforma político-electoral aprobada en el pasado periodo extraordinario de sesiones es perfectible.
Dijo que es necesario, por ejemplo, revisar el tema respecto al haber de retiro para los magistrados del TEPJF, que estuvo a la luz de todos los partidos políticos, siguió su ruta legislativa en comisiones y en el Pleno fue aprobado con 113 votos de las principales fuerzas políticas.
"Nadie entre quienes aprobamos este ordenamiento actuamos de mala fe; sin embargo, el GPPRI manifiestó su mejor disposición de atender y procesar cualquier iniciativa que sobre este tema se presente a fin de despejar cualquier tipo de duda y que la transparencia con la que construimos esta ley, entre todas las fuerzas políticas, siga imperando".
El GPPRI reiteró que es falso que el Senado de la República haya aprobado una pensión vitalicia para los magistrados del TEPJF, en razón de que lo que se votó fue determinar, en su caso, el haber de retiro de los magistrados de la Sala Superior y que sería atribución de la Comisión de Administración del Tribunal Electoral decidir si se otorga o no.
Enviado desde mi iPad
Publicar un comentario