Atoran a 4 plagiarios de La Familia en Neza

Al­va­ro Ve­láz­quez

CIU­DAD NE­ZA­HUAL­CO­YOTL, Méx.- Cua­tro pre­sun­tos in­te­gran­tes de la "Fa­mi­lia Mi­choa­ca­na" pro­ve­nien­tes del Es­ta­do de Mi­choa­cán, a bor­do de una ca­mio­ne­ta, arri­ba­ron al mu­ni­ci­pio de Ne­za, y que pre­sun­ta­men­te pa­ra co­brar el res­ca­te de una per­so­na a la que te­nían se­cues­tra­da, fue­ron de­te­ni­dos por ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal de es­ta lo­ca­li­dad.

En con­fe­ren­cia de pren­sa, Jor­ge Ama­dor Ama­dor, di­rec­tor de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca de Ne­za, in­for­mó que la cap­tu­ra de es­tos su­je­tos, tres hom­bres y una mu­jer, se lo­gró al fi­lo de las 3:30 de la ma­ña­na hoy miér­co­les, en la es­qui­na de la Ave­ni­da Bor­do de Xo­chia­ca y Pe­ri­fé­ri­co Orien­te, en es­te mu­ni­ci­pio, don­de fue­ron sor­pren­di­dos cuan­do cir­cu­la­ban a bor­do de una ca­mio­ne­ta Hon­da, co­lor are­na, pla­cas de cir­cu­la­ción PPZ-7847, que era ras­trea­da a tra­vés de su GPS, pues al pa­re­cer ha­bía si­do ro­ba­da en la ciu­dad de Mo­re­lia, Mi­choa­cán.

Ama­dor Ama­dor se­ña­ló que des­pués de que es­tos su­je­tos fue­ron ro­dea­dos y de­te­ni­dos, de in­me­dia­to fue­ron tras­la­da­dos en me­dio de un fuer­te dis­po­si­ti­vo de se­gu­ri­dad al cuar­tel de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal, pues ase­gu­ra­ban que eran in­te­gran­tes de la "Fa­mi­lia Mi­choa­ca­na" y se te­mía que miem­bros de es­te gru­po de­lic­ti­vo pu­die­ran res­ca­tar­los.

Ya en las ins­ta­la­cio­nes del cuar­tel, di­jo el je­fe po­li­cia­co, los de­te­ni­dos rei­te­ra­ron que eran in­te­gran­tes de la "Fa­mi­lia Mi­choa­ca­na", y di­je­ron que lle­ga­ron al mu­ni­ci­pio de Ne­za­hual­có­yotl, pro­ce­den­tes del Es­ta­do de Mi­choa­cán, por­que te­nían la in­ten­ción de co­brar en es­te mu­ni­ci­pio fuer­te can­ti­dad de di­ne­ro por el res­ca­te de una per­so­na a la que te­nían se­cues­tra­da.

An­te ta­les tes­ti­mo­nios, agre­gó Ama­dor, de in­me­dia­to se dio in­ter­ven­ción a la Fis­ca­lía de Se­cues­tros de la PG­JEM pa­ra que fue­ran ele­men­tos de es­ta cor­po­ra­ción quie­nes ini­cia­ran con las in­ves­ti­ga­cio­nes del ca­so e in­te­rro­ga­ran a los de­te­ni­dos pa­ra con­fir­mar si efec­ti­va­men­te te­nían pla­gia­da a una per­so­na en el Es­ta­do de Mi­choa­cán co­mo lo ase­gu­ra­ban.

A pe­sar de que ele­men­tos del gru­po an­ti­se­cues­tros de la PG­JEM ya no die­ron ma­yor in­for­ma­ción y se mos­tra­ron su­ma­men­te her­mé­ti­cos, tras­cen­dió que al pa­re­cer los de­te­ni­dos sí te­nían se­cues­tra­da a una per­so­na en el Es­ta­do de Mi­choa­cán, pues se di­jo que los mi­nis­te­ria­les me­xi­quen­ses ya ha­bían en­ta­bla­do co­mu­ni­ca­ción vía te­le­fó­ni­ca con sus ho­mó­lo­gos mi­choa­ca­nos y que in­clu­so es­ta­ba por lle­gar al mu­ni­ci­pio de Ne­za un he­li­cóp­te­ro de la en­ti­dad mi­choa­ca­na pa­ra tras­la­dar a los de­te­ni­dos y se rea­li­za­ran ahí los tra­ba­jos ne­ce­sa­rios pa­ra li­be­rar al su­pues­to pla­gia­do
.