"Congelan" diputados la Ley General de Aguas

Ale­jan­dro Co­lón

La Jun­ta de Coor­di­na­ción Po­lí­ti­ca (Ju­co­po) de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos acor­dó pos­po­ner por tiem­po in­de­fi­ni­do la dis­cu­sión del dic­ta­men so­bre la Ley Ge­ne­ral de Aguas, pre­vis­ta en prin­ci­pio pa­ra hoy mar­tes, a fin de des­pe­jar du­das y evi­tar de­sin­for­ma­ción, afir­mó su pre­si­den­te, Man­lio Fa­bio Bel­tro­nes Ri­ve­ra, al rei­te­rar que no se tra­ta de una ini­cia­ti­va pri­va­ti­za­do­ra del agua.

Ase­gu­ró que, de ma­ne­ra uná­ni­me, los par­ti­dos re­sol­vie­ron que la dis­cu­sión del dic­ta­men no se lle­ve a ca­bo hoy, si­no que an­tes sea su­je­to de un pro­fun­do aná­li­sis que evi­te con­fu­sión y evi­tar que pue­da ser uti­li­za­do con fi­nes elec­to­ra­les.

En rue­da de pren­sa, el tam­bién coor­di­na­dor de los di­pu­ta­dos del PRI agre­gó que esa de­ci­sión tam­bién se to­mó pa­ra evi­tar que po­lí­ti­cos en cam­pa­ña pre­ten­dan to­mar es­te te­ma co­mo ban­de­ra pa­ra con­fun­dir a los de­más, pues "no hay un so­lo ele­men­to que le per­mi­ta a cual­quie­ra de los que ha ex­pre­sa­do su li­bre opi­nión, se­ña­lar que es una ini­cia­ti­va pri­va­ti­za­do­ra del agua.

"En el con­tex­to es­pe­cí­fi­co de lo que se­ña­la el ar­tí­cu­lo 102 de la mis­ma ley, con su sim­ple lec­tu­ra le que­da­ría cla­ro a cual­quie­ra que no ten­ga len­to apren­di­za­je", agre­gó al sos­te­ner que esa ley ga­ran­ti­za el de­re­cho al agua, co­mo se es­ta­ble­ció en la re­for­ma cons­ti­tu­cio­nal de 2012.

Bel­tro­nes Ri­ve­ra con­si­de­ró que es muy sa­no que se abra es­te es­pa­cio de tiem­po en la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos y que se iden­ti­fi­que per­fec­ta­men­te el va­lor de cons­ti­tuir una ley de es­te ti­po. Pre­ci­só que la aper­tu­ra al diá­lo­go se­rá pa­ra iden­ti­fi­car aque­llas ex­pre­sio­nes y ob­ser­va­cio­nes o de­sin­for­ma­ción que es­tén en el am­bien­te y re­sol­ver­las.

"Hoy ha­brá tiem­po su­fi­cien­te pa­ra que, los mu­chos que ha­blan de lo que aún no han leí­do, la ini­cia­ti­va y el dic­ta­men, ha­gan su tra­ba­jo y con ello ha­ga­mos más pro­fe­sio­nal­men­te nues­tra par­ti­ci­pa­ción po­lí­ti­ca y eje­cu­ti­va", ex­pu­so. Pun­tua­li­zó que con­ti­nua­rán los tra­ba­jos a fin de es­cla­re­cer y me­jo­rar los tér­mi­nos con­te­ni­dos en ese do­cu­men­to, a fin de que exis­ta ma­yor cla­ri­dad en su con­te­ni­do.

Co­men­tó, se­gui­rán los tra­ba­jos le­gis­la­ti­vos en otros as­pec­tos, a fin de de­sa­ho­gar los dic­tá­me­nes pen­dien­tes en las pró­xi­mas se­sio­nes.

A su vez, el coor­di­na­dor del PRD, Mi­guel Alon­so Ra­ya, re­co­no­ció y sa­lu­dó la vo­lun­tad de to­das las frac­cio­nes pa­ra acor­dar en la Jun­ta de Coor­di­na­ción Po­lí­ti­ca pos­po­ner por tiem­po in­de­fi­ni­do la dis­cu­sión del dic­ta­men so­bre la Ley Ge­ne­ral de Aguas, pre­vis­ta en prin­ci­pio pa­ra hoy mar­tes.

Sos­tu­vo que ese acuer­do "es pro­duc­to de la vo­lun­tad pa­ra po­der abrir un es­pa­cio más am­plio don­de se pue­dan des­pe­jar du­das y es­cu­char ra­zo­nes que ayu­den a for­ta­le­cer el con­te­ni­do mis­mo de la ley".

Con­si­de­ró que ese acuer­do da­rá opor­tu­ni­dad a las Co­mi­sio­nes Uni­das de Agua Po­ta­ble y Sa­nea­mien­to y de Re­cur­sos Hi­dráu­li­cos, de ar­mar un ca­len­da­rio de reu­nio­nes de tra­ba­jo, de con­sul­tas con cien­tí­fi­cos y ciu­da­da­nos in­te­re­sa­dos en opi­nar so­bre el con­te­ni­do del dic­ta­men de la Ley Ge­ne­ral de Aguas.

"Si lo que se re­quie­re es le­gis­lar so­bre el de­re­cho hu­ma­no al agua, hay que ha­cer­lo co­mo de­be de ser, con to­da res­pon­sa­bi­li­dad, con to­do cui­da­do. Si se ar­gu­men­ta y se sos­tie­ne que no se pri­va­ti­za, pues que ha­ya opor­tu­ni­dad pa­ra pun­tua­li­zar los tér­mi­nos y des­pe­jar du­das", su­bra­yó.

A su vez, el coor­di­na­dor del PAN, Ri­car­do Ana­ya Cor­tés, afir­mó que su gru­po par­la­men­ta­rio apo­yó que se pos­ter­gue la dis­cu­sión en el Ple­no de la Ley Ge­ne­ral de Aguas, pa­ra que se acla­ren "to­das las du­das y se di­si­pe es­ta fal­se­dad de que se quie­re pri­va­ti­zar" el vi­tal lí­qui­do.

"No­so­tros es­ta­mos a fa­vor de que se abra un es­pa­cio de tiem­po, tan am­plio co­mo sea ne­ce­sa­rio, pa­ra que sean acla­ra­das to­das las du­das y se di­si­pe es­ta fal­se­dad de que se quie­re pri­va­ti­zar el agua", in­di­có en rue­da de pren­sa.

"No­so­tros ba­jo nin­gu­na cir­cuns­tan­cias apo­ya­ría­mos un pro­yec­to pri­va­ti­za­dor, no hay na­da que es­con­der", ase­gu­ró.

Y ad­vir­tió que "cuan­do es­tén acla­ra­das las du­das, en­ton­ces sí lo po­da­mos dis­cu­tir en el Ple­no de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos"
.