Detiene PGJDF a mujer y tres hijos narcomenudistas; catean y aseguran el domicilio

*Detiene PGJDF a mujer y tres hijos narcomenudistas; catean y aseguran el domicilio y les decomisan paquetes de droga

Noel F. Al­va­ra­do


En cum­pli­mien­to a una or­den de ca­teo, la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­ca del Dis­tri­to Fe­de­ral in­gre­só a un do­mi­ci­lio de la De­le­ga­ción Co­yoa­cán, don­de ase­gu­ró nar­có­ti­cos y de­tu­vo a una mu­jer y sus tres hi­jos, mis­mo que fue­ron con­sig­na­dos. El in­mue­ble que­dó a dis­po­si­ción de la re­pre­sen­ta­ción so­cial y se ini­ció el trá­mi­te pa­ra ser so­me­ti­do a ex­tin­ción de do­mi­nio.

La me­di­da cau­te­lar fue ob­se­quia­da por el juez in­te­ri­no 13 del DF, den­tro de la cau­sa 38/2015, con nú­me­ro de ofi­cio 792, pa­ra el do­mi­ci­lio de An­da­dor Ana Gar­cía, Co­lo­nia Car­men Ser­dán.

En ese si­tio fue­ron de­te­ni­dos Jo­se­fi­na Cruz Var­gas y sus tres hi­jos, los her­ma­nos Pe­dro, Jo­sé Ma­nuel y Eduar­do Her­nán­dez Cruz.

Di­cha de­ten­ción se lle­vó a ca­bo con la in­ter­ven­ción de pe­ri­tos, ele­men­tos de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción (PDI) y del Gru­po Es­pe­cial de Reac­ción e In­ter­ven­ción (GE­RI), los cua­les in­gre­sa­ron al do­mi­ci­lio.

Ahí se de­co­mi­sa­ron 77 en­vol­to­rios de pa­pel con clor­hi­dra­to de co­caí­na, 97 bol­sas de ma­te­rial sin­té­ti­co con can­na­bis sa­ti­va, co­no­ci­da co­mo ma­ri­gua­na; 12 bol­sas con THC (te­tra­hi­dro­can­na­bi­nol), co­no­ci­do co­mo ha­chís; una bol­sa sin­té­ti­ca con el mis­mo ma­te­rial, 10 pas­ti­llas blan­cas, dos pa­que­tes de pa­pel arroz y di­ne­ro en efec­ti­vo.

Una vez que los in­di­cios y pro­ba­bles res­pon­sa­bles que­da­ron a dis­po­si­ción de la re­pre­sen­ta­ción so­cial, se ejer­ció ac­ción pe­nal por el de­li­to con­tra la sa­lud en su mo­da­li­dad de nar­co­me­nu­deo, ba­jo la hi­pó­te­sis de po­se­sión con fi­nes de co­mer­cio.

       Por di­cho ilí­ci­to, en­vió a los hom­bres al Re­clu­so­rio Pre­ven­ti­vo Va­ro­nil Nor­te, y a la mu­jer al Cen­tro Fe­me­nil de Rea­dap­ta­ción So­cial San­ta Mart­ha Aca­ti­tla.

           En cuan­to se re­fie­re al in­mue­ble, que­dó ase­gu­ra­do y pro­pues­to pa­ra el ejer­ci­cio de la ac­ción de ex­tin­ción de do­mi­nio. Los pre­sen­ta­dos tie­nen el ca­rác­ter de pro­ba­bles res­pon­sa­bles, que no im­pli­ca res­pon­sa­bi­li­dad pe­nal has­ta que, en su ca­so, lo de­ter­mi­ne la au­to­ri­dad ju­ris­dic­cio­nal
.