Lo llevan a anexo y muere de congestión alcohólica en la Condesa

Raúl Ma­cías, Foto: Luis A. Barrera

Un hom­bre que fue lle­va­do a un ane­xo de al­co­hó­li­cos anó­ni­mos, per­dió la vi­da la ma­ña­na de ayer, de­bi­do a una con­ges­tión al­co­hó­li­ca, pe­ro su­pues­ta­men­te di­cen unos ane­xa­dos, que fue gol­pea­do por otros su­je­tos, he­cho que es­tán in­ves­ti­gan­do las au­to­ri­da­des de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral (PGJDF), ya que se ini­ció una ave­ri­gua­ción pre­via por el de­li­to de ho­mi­ci­dio do­lo­so por otras cau­sas.

La víc­ti­ma, quien fue iden­ti­fi­ca­da co­mo Pe­dro Es­pe­jo Ji­mé­nez, de apro­xi­ma­da­men­te 45 años de edad, que­dó sin vi­da en el in­te­rior del ane­xo de al­co­hó­li­cos anó­ni­mos, ubi­ca­do en el nú­me­ro 159 de la ca­lle Za­mo­ra en la Co­lo­nia Con­de­sa, sien­do un ami­go de la víc­ti­ma quien lo iden­ti­fi­có, to­da vez que fue él quien lo lle­vó ahí pa­ra que aten­die­ran su pro­ble­ma con el al­co­hol.

A las 9:00 ho­ras de ayer, se le dio avi­so al ami­go so­bre el de­ce­so de Pe­dro y se tras­la­dó de in­me­dia­to al lu­gar. En el in­te­rior del ane­xo en­con­tró al hom­bre, quien pre­su­mi­ble­men­te per­dió la vi­da a con­se­cuen­cia de una con­ges­tión al­co­hó­li­ca, pe­ro a las au­to­ri­da­des se les ha­ce ex­tra­ño, por­que se su­po­ne que ahí no de­jan in­tro­du­cir be­bi­das em­bria­gan­tes.

Los pe­ri­tos de la PGJDF al es­tar en el lu­gar de los he­chos in­te­rro­ga­ron a los en­car­ga­dos de ese si­tio, pa­ra co­no­cer las cau­sas del de­ce­so, y se les di­jo que ha­bía si­do a con­se­cuen­cia de una con­ges­tión, pe­ro al pa­re­cer uno de los in­ter­nos re­fi­rió que el su­je­to fue gol­pea­do por otros ti­pos, he­cho que se en­cuen­tra en in­ves­ti­ga­ción pa­ra des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des.

Cuan­do los pe­ri­tos de la Pro­cu­ra­du­ría ci­ta­di­na con­clu­ye­ron con el le­van­ta­mien­to de las prue­bas y tras che­car el cuer­po de la víc­ti­ma, se­ña­la­ron que a sim­ple vis­ta no pre­sen­ta­ba le­sio­nes oca­sio­na­das por un ar­ma pun­zo­cor­tan­te, por ello se de­ter­mi­nó en­viar el ca­dá­ver al an­fi­tea­tro de la Coor­di­na­ción Te­rri­to­rial CUH-7 en don­de se le prac­ti­có la ne­crop­sia de ley, sin que se die­ra a co­no­cer el re­sul­ta­do.

En tan­to, el ami­go de Pe­dro Es­pe­jo, dio avi­so a los fa­mi­lia­res pa­ra que acu­die­ran an­te la au­to­ri­dad co­rres­pon­dien­te a re­cla­mar los res­tos del hom­bre, quien fue lle­va­do a ese lu­gar pa­ra que se le ayu­da­ra con su pro­ble­ma que te­nía con el al­co­hol, pe­ro en vez de eso, lo que en­con­tró fue la muer­te y en las pró­xi­mas ho­ras po­dría ser ya se­pul­ta­do por par­te de sus fa­mi­lia­res.

Has­ta el mo­men­to no se tie­ne co­no­ci­mien­to si las au­to­ri­da­des lo­ca­les man­tie­nen de­te­ni­do a al­guien del ane­xo o si es que fue gol­pea­do, si se cuen­ta con los nom­bres de quie­nes lo hi­cie­ron
.