Dictan for­mal pri­sión y fian­za de 1.7 mdp a Juan Ma­nuel Mar­tí­nez y Abra­ham Viz­ca­rra

Noel F. Al­va­ra­do

El Juez Quin­to en ma­te­ria pe­nal de de­li­tos no gra­ves dic­tó au­to de for­mal pri­sión y fi­jó una fian­za de 1.7 mi­llo­nes de pe­sos a Juan Ma­nuel Mar­tí­nez Juá­rez, ex­sub­di­rec­tor de Cos­tos y Con­cur­sos del Pro­yec­to Me­tro y a Abra­ham Viz­ca­rra Bal­ta­zar, ex­je­fe de la Uni­dad De­par­ta­men­tal de Con­cur­sos, quie­nes con­ti­núan en el Re­clu­so­rio Pre­ven­ti­vo Nor­te, re­la­cio­na­dos con las irre­gu­la­ri­da­des de la Lí­nea 12 del Me­tro. De­bi­do a ello, el im­par­ti­dor de jus­ti­cia ini­ció pro­ce­di­mien­to pe­nal en con­tra de es­tos dos ex­fun­cio­na­rios de la ad­mi­nis­tra­ción del ex­je­fe de go­bier­no Mar­ce­lo Ebrard Ca­sau­bón.

Am­bos ex­fun­cio­na­rios son pro­ba­bles res­pon­sa­bles de la co­mi­sión del de­li­to de uso ile­gal de atri­bu­cio­nes y fa­cul­ta­des, con­si­de­ra­do no gra­ve por la le­gis­la­ción pe­nal del Dis­tri­to Fe­de­ral.

El juz­ga­dor les im­pu­so una fian­za de 1.725,527 pe­sos, de la cual de­be­rán cu­brir 12 por cien­to a la afian­za­do­ra, cu­ya su­ma es de 207,063 pe­sos, can­ti­dad que no han ex­hi­bi­do, por lo que con­ti­núan de­te­ni­dos en el re­fe­ri­do cen­tro pe­ni­ten­cia­rio.

De he­cho, la re­so­lu­ción ju­di­cial es­ta­ble­ce que por obli­ga­cio­nes pro­ce­sa­les el mon­to es de 420,000 pe­sos; por san­ción pe­cu­nia­ria, 65,330 pe­sos y por re­pa­ra­ción del da­ño 1.240,197 pe­sos.

Am­bos ex­ser­vi­do­res pú­bli­cos fue­ron de­te­ni­dos el lu­nes pa­sa­do por agen­tes de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción, con ba­se en ór­de­nes de apre­hen­sión.

La Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Dis­tri­to Fe­de­ral (PGJDF) les im­pu­ta el otor­ga­mien­to y au­to­ri­za­ción de un con­tra­to su­pe­rior a 1.000,000 de pe­sos, cu­yo pro­pó­si­to con­sis­tió en su­per­vi­sar la cons­truc­ción de obra pú­bli­ca, a pe­sar de que la li­ci­ta­ción se de­cla­ró de­sier­ta.

En cuan­to a la si­tua­ción ju­rí­di­ca de Juan Ar­man­do Ro­drí­guez La­ra, quien se de­sem­pe­ña­ba co­mo di­rec­tor ge­ne­ral de Ad­mi­nis­tra­ción del Pro­yec­to Me­tro, se re­sol­ve­rá el pró­xi­mo do­min­go, ya que so­li­ci­tó al Juez 51 Pe­nal del Re­clu­so­rio Orien­te, la am­plia­ción del tér­mi­no cons­ti­tu­cio­nal.

Es­ta per­so­na, de acuer­do con las in­ves­ti­ga­cio­nes, es pro­ba­ble res­pon­sa­ble del de­li­to de con­cu­sión gra­ve con­ti­nua­do, por re­te­ner ile­gal­men­te más de 8.000,000 de pe­sos al apli­car in­de­bi­da­men­te las re­glas fis­ca­les en ma­te­ria lo­cal y fe­de­ral.

En tan­to, las pro­cu­ra­du­rías Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del DF, Ge­ne­ral de la Re­pú­bli­ca, y la In­ter­pol Mé­xi­co, con­ti­núan con las in­ves­ti­ga­cio­nes, a fin de lo­ca­li­zar y de­te­ner a quien fue­ra el di­rec­tor del Pro­yec­to Me­tro, En­ri­que Hor­ca­si­tas Man­ja­rrez y Moi­sés Gue­rre­ro Pon­ce, di­rec­tor de Cons­truc­ción de Obras Ci­vi­les y, Ser­gio Agui­rre Men­do­za, sub­di­rec­tor de Obras y Apo­yo Téc­ni­co, lue­go de que un juez, tam­bién les gi­ró or­den de apre­hen­sión en su con­tra.