"No se confundan"

Ale­jan­dro Co­lón

El Pre­si­den­te En­ri­que Pe­ña Nie­to rei­te­ró su po­si­ción per­so­nal con­tra el con­su­mo y la le­ga­li­za­ción de la ma­ri­gua­na, por lo que pi­dió: "no se con­fun­dan", y ga­ran­ti­zó que se con­ti­nua­rá com­ba­tien­do al cri­men or­ga­ni­za­do con la fuer­za del Es­ta­do, sin arries­gar la sa­lud de la ni­ñez y ju­ven­tud me­xi­ca­nas.

El Je­fe del Eje­cu­ti­vo pun­tua­li­zó que no se pue­de ge­ne­rar con­fu­sión en los ni­ños y jó­ve­nes. Apro­ve­chó pa­ra con­fiar una si­tua­ción que se da con sus hi­jos al pre­gun­tar­le: "oye pa­pá quie­re de­cir que pron­to nos va­mos a po­der echar un chu­rro de­lan­te de us­te­des", a lo que el Pre­si­den­te les ha di­cho que: "no. No se con­fun­dan".

Con ello, rei­te­ró su po­si­ción per­so­nal en tor­no al even­tual uso de la ma­ri­gua­na, por con­si­de­rar que el de­ba­te so­bre es­te te­ma de­be te­ner co­mo prio­ri­dad los de­re­chos de la ni­ñez y la ju­ven­tud me­xi­ca­nas. "Cla­ra­men­te he ex­pre­sa­do en dis­tin­tos es­pa­cios, de for­ma ca­te­gó­ri­ca, cuál es mi po­si­ción per­so­nal: no es­toy en fa­vor del con­su­mo ni de la le­ga­li­za­ción de la ma­ri­gua­na".

Y jus­ti­fi­có: "no lo es­toy por­que se ha acre­di­ta­do, se ha evi­den­cia­do, que el con­su­mo de es­ta sus­tan­cia es no­ci­va, es da­ñi­na pa­ra el de­sa­rro­llo de la ju­ven­tud y de la ni­ñez, pa­ra el de­sa­rro­llo de sus ca­pa­ci­da­des, psí­qui­cas, fí­si­cas; en po­cas pa­la­bras, ha­ce da­ño a la sa­lud de la ju­ven­tud".

Sin em­bar­go, al ins­ta­lar el Sis­te­ma Na­cio­nal de Pro­tec­ción In­te­gral de Ni­ñas, Ni­ños y Ado­les­cen­tes, re­fren­dó es­tar a fa­vor del de­ba­te pa­ra que ex­per­tos es­pe­cia­lis­tas en la ma­te­ria pue­dan dar ma­yo­res lu­ces ha­cia dón­de de­be­mos tran­si­tar, "si man­te­ne­mos es­te ré­gi­men pro­hi­bi­cio­nis­ta o es­ta­ble­ce­mos una re­gu­la­ción pa­ra de­ter­mi­na­dos usos, even­tual­men­te, de la ma­ri­gua­na".

Re­co­no­ció que, even­tual­men­te, pue­de ser­vir a otros fi­nes, co­mo su uso con ca­rác­ter me­di­ci­nal, por ejem­plo, "de­je­mos que los ex­per­tos nos pue­dan dar cla­ri­dad y lu­ces", pi­dió.

El Pri­mer Man­da­ta­rio es­ta­ble­ció: "lo que no es vá­li­do, con lo que no po­dré es­tar de acuer­do es su­po­ner que se ha­rá más fá­cil com­ba­tir al cri­men or­ga­ni­za­do, las ven­tas ilí­ci­tas, ile­ga­les, y los ren­di­mien­tos que tie­ne es­ta ac­ti­vi­dad ile­gal, só­lo por le­ga­li­zar­la. En­ton­ces, la pre­gun­ta se­ría: ¿pa­ra com­ba­tir al cri­men or­ga­ni­za­do pon­ga­mos en ries­go la sa­lud de la ni­ñez y ju­ven­tud me­xi­ca­nas? ¿Esa se­ría la res­pues­ta? Mi res­pues­ta es no".

Men­cio­nó que "se­rá, en­ton­ces, ta­rea de los fo­ros que ha­brán de rea­li­zar­se pa­ra abrir es­te am­plio de­ba­te, pa­ra es­cu­char las dis­tin­tas vo­ces de aque­llos que es­tán en fa­vor y en con­tra, y de que sean vo­ces ex­pe­ri­men­ta­das, ex­per­tas, es­pe­cia­li­za­das en la ma­te­ria, las que den orien­ta­ción a qué es lo que el Es­ta­do me­xi­ca­no de­ba asu­mir pa­ra ga­ran­ti­zar la sa­lud pú­bli­ca y el res­pe­to ple­no a los de­re­chos de la ni­ñez y ju­ven­tud me­xi­ca­nas"
.