Consignó la PGJEM a policía municipal de Axapusco por la muerte de un adolescente

Noel F. Al­va­ra­do

TO­LU­CA, Méx.- La Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Jus­ti­cia del Es­ta­do de Mé­xi­co (PG­JEM) ejer­ció ac­ción pe­nal en con­tra de Juan Car­los Chá­vez Gar­cía, de 22 años de edad, ele­men­to de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal de Axa­pus­co, quien es­tá se­ña­la­do co­mo pro­ba­ble res­pon­sa­ble del ho­mi­ci­dio de un me­nor de 15 años de edad. 

Chá­vez Gar­cía, quien fue de­te­ni­do por ele­men­tos de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal de Axa­pus­co, fue in­gre­sa­do al Cen­tro Pre­ven­ti­vo y de Rea­dap­ta­ción So­cial de Otum­ba, don­de que­dó a dis­po­si­ción de la au­to­ri­dad ju­di­cial, quien de­cre­tó la le­ga­li­dad de su de­ten­ción y de­ter­mi­na­rá su si­tua­ción le­gal.

Los he­chos que se le im­pu­tan se re­gis­tra­ron el pa­sa­do 26 de ene­ro, en el in­te­rior de un mó­du­lo de vi­gi­lan­cia, ubi­ca­do en la Ave­ni­da 16 de Sep­tiem­bre, en el po­bla­do de San­ta Ma­ría Ac­ti­pac, en Axa­pus­co, ahí fue ha­lla­do el cuer­po sin vi­da de un me­nor de edad. 

De acuer­do con las in­da­ga­to­rias rea­li­za­das por per­so­nal de es­ta Ins­ti­tu­ción, se pu­do es­ta­ble­cer que el día del ilí­ci­to, el pro­ba­ble res­pon­sa­ble se en­con­tra­ba en el mó­du­lo de vi­gi­lan­cia, y al lu­gar arri­bó el ado­les­cen­te, quien pos­te­rior­men­te fue lo­ca­li­za­do sin vi­da. 

Mo­men­tos des­pués de los he­chos, dos po­li­cías mu­ni­ci­pa­les arri­ba­ron al lu­gar, y en­con­tra­ron al me­nor so­bre una col­cho­ne­ta y con un im­pac­to de ba­la, por lo que so­li­ci­ta­ron la pre­sen­cia de ele­men­tos de Pro­tec­ción Ci­vil, sin em­bar­go, la víc­ti­ma ya ha­bía fa­lle­ci­do. 

Chá­vez Gar­cía fue de­te­ni­do y pre­sen­ta­do an­te el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co, quien ini­ció la car­pe­ta de in­ves­ti­ga­ción co­rres­pon­dien­te y lue­go de reu­nir los ele­men­tos de prue­ba ne­ce­sa­rios, lo re­mi­tió an­te un Juez con se­de en Otum­ba, au­to­ri­dad que de­cre­tó la le­ga­li­dad de su de­ten­ción y le fi­jó una me­di­da cau­te­lar de pri­sión pre­ven­ti­va, sin em­bar­go, se le pre­su­me ino­cen­te has­ta que sea dic­ta­da una sen­ten­cia con­de­na­to­ria en su con­tra
.