iCELOS LO CEGARON!

*La PGJEM no descarta que ese hubiera sido el motivo; a la mujer la ultimó a golpes y a los 6 menores los trató de envenenar, pero al no lograrlo, los formó en una colchoneta y los asfixió uno por  uno y al final para no ser llevado a la cárcel se colgó de la ventana con una venda 

Al­va­ro Ve­láz­quez, Fotos: Jaime Llera e Ignacio Huitzil



ECA­TE­PEC, Méx.- La PG­JEM no des­car­tó que el mi­li­tar que ase­si­nó a su es­po­sa y a sus 6 me­no­res hi­jos y lue­go se sui­ci­dó, la no­che del pa­sa­do mar­tes, lo ha­ya he­cho du­ran­te aca­lo­ra­da dis­cu­sión con su mu­jer por un pro­ble­ma de ce­los.

Lo an­te­rior, di­jo la de­pen­den­cia, se de­du­ce por­que de acuer­do a los pri­me­ros pe­ri­ta­jes que se prac­ti­ca­ron den­tro de la ca­sa, ubi­ca­da so­bre la ca­lle Mi­guel Do­mín­guez, en la Co­lo­nia Nue­va Ara­gón, se lo­gró es­ta­ble­cer que el mi­li­tar, iden­ti­fi­ca­do co­mo Car­los He­rre­ra, de 35 años de edad, pri­me­ra­men­te ase­si­nó de ma­ne­ra bru­tal a gol­pes a su mu­jer, a quien ya muer­ta man­tu­vo dos días re­cos­ta­da en su ca­ma, den­tro de su ha­bi­ta­ción.

Pos­te­rior­men­te, di­jo la Pro­cu­ra­du­ría me­xi­quen­se, por las mis­mas ac­tua­cio­nes que se rea­li­za­ron, se de­ter­mi­nó que el de­se­qui­li­bra­do mi­li­tar, tal vez pa­ra no de­jar tes­ti­gos, tra­tó de ma­tar a su 6 me­no­res hi­jos, 4 ni­ños y dos ni­ñas de en­tre 3 y 13 años de edad, cua­tro de los cua­les eran su­yos y los otros dos del pri­mer ma­tri­mo­nio de su mu­jer, al dar­les a to­mar ve­ne­no en un va­so con agua, pe­ro al no lo­grar su ob­je­ti­vo, los for­mó y sen­tó en una col­cho­ne­ta, en la sa­la de la ca­sa, y sin la más mí­ni­ma con­tem­pla­ción y de ma­ne­ra es­ca­lo­frian­te los fue es­tran­gu­lan­do a uno por uno.

La Pro­cu­ra­du­ría me­xi­quen­se, in­for­mó que por el olor fe­ti­di­co que ya sa­lía del do­mi­ci­lio del cas­tren­se y de­bi­do a que al­gu­nos de los ve­ci­nos es­cu­cha­ron gri­tos den­tro de la ca­sa, de in­me­dia­to die­ron avi­so a fa­mi­lia­res de los oc­ci­sos, por lo que ca­si en­se­gui­da lle­gó al in­mue­ble una de las pri­mas de la es­po­sa del cas­tren­se, quien co­men­zó a to­car in­sis­ten­te­men­te a la puer­ta, pe­ro co­mo no re­ci­bió res­pues­ta, lle­va­da por un mal pre­sen­ti­mien­to pi­dió el au­xi­lio y la in­ter­ven­ción de la po­li­cía.

La PG­JEM in­for­mó que en cuan­to el mi­li­tar se dio cuen­ta que el do­mi­ci­lio es­ta­ba prác­ti­ca­men­te si­tia­do por ele­men­tos de la SSC y de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal y que no te­nía la más mí­ni­ma opor­tu­ni­dad de es­ca­par, fi­nal­men­te, tal vez arre­pen­ti­do por lo que ha­bía he­cho o tal vez por­que no de­sea­ba ir a la cár­cel, se qui­tó la vi­da an­te la mi­ra­da ató­ni­ta de to­das las per­so­nas que se en­con­tra­ban en el lu­gar, al col­gar­se con una ven­da al cue­llo a uno de los ba­rro­tes de la ven­ta­na de su ha­bi­ta­ción.

La PG­JEM in­for­mó que des­pués de que el de­se­qui­li­bra­do mi­li­tar se en­re­dó la ven­da al cue­llo, se arro­jó al va­cio y fi­nal­men­te que­dó col­gan­do an­te la sor­pre­sa de po­li­cías y ve­ci­nos que se vie­ron su­ma­men­te cons­ter­na­dos por lo su­ce­di­do.

La Pro­cu­ra­du­ría me­xi­quen­se dio a co­no­cer que el mi­li­tar nun­ca uti­li­zó un ar­ma de fue­go pa­ra ase­si­nar a su fa­mi­lia, co­mo en un prin­ci­pio se dio a co­no­cer, pues no se en­con­tra­ron ele­men­tos ba­lís­ti­cos den­tro de la ca­sa.

Las ac­tua­cio­nes que se prac­ti­ca­ron den­tro de la mis­ma ca­sa, agre­gó la de­pen­den­cia, con­fir­ma­ron que el mi­li­tar ase­si­nó pri­me­ra­men­te a gol­pes a su mu­jer, una tra­ba­ja­do­ra do­més­ti­ca de quien es­ta­ba se­pa­ra­do y des­pués es­tran­gu­ló a sus 4 hi­jos y a sus dos hi­jas­tros y fi­nal­men­te se qui­tó la vi­da.

La Pro­cu­ra­du­ría me­xi­quen­se, di­jo que se cree que el mi­li­tar ma­tó a su es­po­sa du­ran­te una dis­cu­sión por al­gún pro­ble­ma de ce­los, pues se­gún ver­sio­nes de al­gu­nos de los ve­ci­nos, dos días an­tes de que se re­gis­tra­ran los mor­ta­les he­chos, se die­ron cuen­ta que el sol­da­do dis­cu­tía aca­lo­ra­da­men­te con su mu­jer por una su­pues­ta in­fi­de­li­dad; sin em­bar­go, és­ta es una me­ra pre­sun­ción que nun­ca se­rá acla­ra­da, pues el mi­li­tar se "lle­vó la ver­dad" a la tum­ba
.